随着推动机器人产业发展的利好政策不断
，机器人概念在资本市场的热度也持续升温。在上证e互动平台上，近一个月的时间 ，关于“机器人”的问答多达400多条 。

　　数据显示
，截至7月4日，A股共有968家机器人概念上市公司 ，相当于每6家A股公司里就有一家涉及机器人业务
。在板块不断扩容的同时
，投资者也要对那些“形似神不似 ”的机器人上市公司通过蹭热点、炒概念博得关注的行为保持警惕，以免误导投资决策造成损失。

　　上市公司蹭热点行为并不鲜见 。当某个概念在市场走红时 ，就会有上市公司迫不及待地蹭热点
。部分公司深谙市场心理
，通过公告 、互动平台或机构调研等渠道发布与热点相关的信息，靠模糊或片面的表述来制造噱头 ，吸引市场关注
，达到炒作股价的目的。

　　今年2月份，因某上市公司在投资者互动平台上对投资者关心的人形机器人业务“模糊回复
” ，上交所对其下发纪律处分决定书 。上交所表示，在机器人等相关概念处于当前市场高度关注的热点时期
，相关信息的发布应该真实
、准确、完整，并充分提示风险
。

　　笔者认为 ，对于上市公司蹭热点行为
，一方面需要持续加大对上市公司的监管力度，另一方面也需要投资者保持高度警惕。有效识别上市公司蹭热点行为 ，可以从两个维度进行分析判断 。

　　一是重点关注上市公司业务与热点的关联性
。例如
，从事白酒酿造的企业突然涉足疫苗研发，或者主营印刷业务的公司跨界进入机器人领域 ，对于此类与原有业务毫无关联的发展规划
，要对公司行为的合理性打个问号。

　　真正的业务开拓是建立在公司既有优势与长期战略规划之上，而蹭热点多表现为短期内忽然切入与主营业务关联不大的领域 。因此 ，一旦发现公司主业与热点关联生硬 、跨度大
，投资者就需要警惕了。

　　二是重点关注上市公司信息披露的内容表述
。很多蹭热点的企业，都是一味地喊口号 ，通常在发布公告或通过投资者互动平台回复投资者提问时，惯于使用语焉不详
、模糊的表述
，没有翔实的数据与可行性方案支撑。例如，在提及热点业务时 ，仅以“潜力不可限量”“未来大有可为 ”等空洞字眼搪塞
，对关键细节绝口不提，像具体投入规划、收益预期 、技术等内容一概模糊处理 。面对这种情况 ，投资者要保持冷静
，切勿盲目跟风投资
。

　　“大浪淘沙始见金
”。资本市场上每一次热点
、概念的兴起都如同一场盛会，不管是上市公司还是投资者 ，能在这场盛会中参与到最后的才是真正的赢家 。

（文章来源：证券日报）